-
春荣关于枣庄补课机构一小时收费100多元是否合法的问题，需要从几个方面来看：
1. "教育收费的普遍性与市场因素：" "市场竞争：" 在教育资源相对紧张，家长对子女教育期望较高的背景下，尤其是在一些竞争激烈的城市，高水平的补课机构（可能拥有更好的师资、更小的班额、更优质的教学环境或特色课程）收取较高的费用是很常见的现象。这更多是市场行为和供需关系的结果。 "成本考量：" 高额收费可能反映了机构的运营成本，包括高薪聘请名师、购买教材资料、场地租金、市场推广等。
2. "法律法规的约束：" "《中华人民共和国义务教育法》和《中华人民共和国民办教育促进法》等法律法规"对义务教育阶段（通常是小学和初中）的补课行为有严格规定。例如，禁止公办学校教师有偿补课，对民办学校（机构）则有更细致的管理要求。 "“双减”政策（减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担）：" 这是近年来国家层面大力推行的政策。政策要求： 严格规范校外培训机构，包括收费标准。 针对义务教育阶段学科类培训（语文、数学、外语、物理、化学、生物、道德与法治、历史、地理等国家课程标准规定的学习内容），严禁在周末、法定节假日及寒暑假期组织学科类
举报 -
南柯野史不合法，但是合理，教师这个职业非常的清贫，一个女人做教师还可以，如果是一个男的养活家庭工资真的非常低，
用自己的知识在业余时间得到一些收入，为什么不可以呢？
其实许多老师上课都认真地讲，但是有些同学呢，因为一些原因成绩落后，想找一些老师补补课，双方各取所需，学生成绩得到了提高，老师也有了收入，何乐而不为呢？
但是社会上现在对老师的这种有偏见，前几天看看新闻，有一个老师兼职做送快递兼职，也受到了批评！
如果教师待遇好，谁愿意去做兼职呢？
举报